Los términos “globalización” e “imperialismo” se han enfrentado analíticamente
en las dos últimas décadas al calor del debate sobre la naturaleza de la globalización /1.
Los que han negado el carácter novedoso, incluso revolucionario, de la primera, han...
More
Los términos “globalización” e “imperialismo” se han enfrentado analíticamente
en las dos últimas décadas al calor del debate sobre la naturaleza de la globalización /1.
Los que han negado el carácter novedoso, incluso revolucionario, de la primera, han argumentado, en general, a favor de una reedición del imperialismo en
las nuevas condiciones de la posguerra fría, una vez sucumbido el socialismo
soviético.
Por su parte, los que han defendido (de diversas formas) la novedad
radical del proceso globalizador consideran que el término y las concepciones clásicas de imperialismo no son válidas ni para la nueva realidad ni para el futuro.
En el debate se han mezclado, entonces, análisis sobre:
–Las transformaciones, si es que las ha habido, en el modo capitalista de producción, distribución, circulación y consumo; es decir, las transformaciones en las
relaciones estructurales básicas (entre capital y trabajo asalariado, y entre capitales) y en la división del trabajo.
–Los
Less